別踩商標(biāo)侵權(quán)紅線一文讀懂定義案例和避坑指南
經(jīng)常有粉絲問我自己開網(wǎng)店用了個(gè)類似知名品牌的logo算不算侵權(quán)餐館菜單上標(biāo)了某品牌同款牛排會被起訴嗎其實(shí)這些問題都指向同一個(gè)核心商標(biāo)侵權(quán)今天就用大白話講清商標(biāo)侵權(quán)的定義再結(jié)合真實(shí)案例拆解常見誤區(qū)不管是創(chuàng)業(yè)者還是普通消費(fèi)者都值得收藏備用
一商標(biāo)侵權(quán)到底是什么核心看這2個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)
先拋官方定義根據(jù)商標(biāo)法第五十七條商標(biāo)侵權(quán)是指未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)以及其他損害商標(biāo)注冊人合法權(quán)益的行為聽起來有點(diǎn)繞拆解成2個(gè)核心判斷標(biāo)準(zhǔn)就簡單了
-
關(guān)鍵點(diǎn)1是否未經(jīng)許可 這是前提條件如果已經(jīng)和商標(biāo)權(quán)人簽訂了許可合同比如加盟店使用品牌商標(biāo)或者通過合法授權(quán)使用就不算侵權(quán)反之沒打招呼就用哪怕改了幾個(gè)筆畫都可能觸發(fā)侵權(quán)
-
關(guān)鍵點(diǎn)2是否容易造成混淆 這是判斷的核心商標(biāo)的本質(zhì)是識別商品來源如果你的使用讓消費(fèi)者分不清商品是誰家的比如把康帥傅印在方便面包裝上消費(fèi)者很容易當(dāng)成康師傅買這就構(gòu)成了侵權(quán)最高檢的案例也明確混淆可能性是商標(biāo)侵權(quán)的核心判定標(biāo)準(zhǔn)
舉個(gè)直觀的例子之前銅陵市場監(jiān)管局查處過一起案件當(dāng)事人龍某某賣假冒的貴州茅臺五糧液不僅用了完全一樣的商標(biāo)還低價(jià)售賣誤導(dǎo)消費(fèi)者最終被罰款15萬多商品也被沒收這種就是典型的未經(jīng)許可+造成混淆的侵權(quán)行為
二3類常見侵權(quán)行為很多人不知不覺就踩坑
除了直接仿冒l(fā)ogo這種明顯的侵權(quán)還有不少隱性侵權(quán)場景很多創(chuàng)業(yè)者都栽過跟頭這3類尤其要注意
1. 近似商標(biāo)打擦邊球改字換色也沒用
有些人為了蹭流量會把知名商標(biāo)稍作修改后使用比如把星巴克改成星巴客把耐克的對勾改成彎鉤或者把紅色logo換成藍(lán)色別以為這樣就安全了只要整體視覺相似容易讓消費(fèi)者認(rèn)錯(cuò)就屬于近似商標(biāo)侵權(quán)
之前有個(gè)餐飲公司就犯過類似錯(cuò)誤用了和他人商標(biāo)字形相近的標(biāo)識雖然改了字母大小寫但因?yàn)槭褂迷谕惒惋嫹?wù)中差點(diǎn)被認(rèn)定侵權(quán)后來多虧兩者核準(zhǔn)的商品類別完全不同才沒被追責(zé)這也提醒大家改一點(diǎn)的打擦邊球行為風(fēng)險(xiǎn)極高
2. 跨類別使用別以為不同行業(yè)就沒事
經(jīng)常有人覺得我賣衣服用知名家電品牌的商標(biāo)總沒事吧其實(shí)不一定如果這個(gè)家電品牌是馳名商標(biāo)哪怕跨行業(yè)使用也可能侵權(quán)比如海爾作為馳名商標(biāo)不僅家電領(lǐng)域受保護(hù)別人在食品服裝上用海爾商標(biāo)也會被認(rèn)定侵權(quán)因?yàn)轳Y名商標(biāo)有跨類保護(hù)的權(quán)利
就算不是馳名商標(biāo)也要看商品是否類似如把化妝品的商標(biāo)用在護(hù)膚品上因?yàn)閮烧邔儆谕愱P(guān)聯(lián)商品消費(fèi)者容易混淆同樣可能構(gòu)成侵權(quán)
3. 銷售侵權(quán)商品不知情也可能擔(dān)責(zé)
很多人以為只有生產(chǎn)者才會侵權(quán)其實(shí)銷售者也可能躺槍舉個(gè)例子開超市進(jìn)了一批高仿洗發(fā)水哪怕不知道是假貨只要銷售了就構(gòu)成侵權(quán)不過有個(gè)例外如果能提供商品的合法進(jìn)貨憑證比如正規(guī)發(fā)票供貨合同證明自己是善意銷售可以減輕或免除賠償責(zé)任但仍要停止銷售
銅陵查處的軸承侵權(quán)案就很典型某公司銷售的C&U軸承中部分能提供合法進(jìn)貨發(fā)票最終只被要求停止銷售而沒有合法來源的部分不僅被沒收還被罰款1萬元這也給實(shí)體店和網(wǎng)店老板提了醒進(jìn)貨一定要留好憑證
三最容易混淆的誤區(qū)這些情況不算侵權(quán)
講完侵權(quán)行為再澄清2個(gè)高頻誤區(qū)避免大家草木皆兵
誤區(qū)1用了別人商標(biāo)就一定侵權(quán)合理使用除外
商標(biāo)法第五十九條明確了合理使用的情形簡單說就是為了說明商品信息而使用不是為了蹭品牌就不算侵權(quán)常見的有兩種
-
敘述性合理使用比如蘋果公司注冊了蘋果商標(biāo)但果農(nóng)賣蘋果時(shí)標(biāo)注新鮮蘋果就不算侵權(quán)因?yàn)檫@是在描述商品本身
-
指示性合理使用比如汽修廠說提供某品牌汽車零配件是為了說明服務(wù)范圍不是把該品牌當(dāng)自己的商標(biāo)用這種也合法
誤區(qū)2商標(biāo)相同就一定侵權(quán)看商品類別是否無關(guān)
之前有個(gè)經(jīng)典案例周某持有某標(biāo)識商標(biāo)用于紙餐巾智能卡等商品而一家餐飲公司在咖啡咖啡店服務(wù)上用了類似標(biāo)識最終法院認(rèn)定不侵權(quán)原因很簡單兩者的商品和服務(wù)類別完全不相關(guān)消費(fèi)者不可能混淆這也說明商標(biāo)保護(hù)有類別限制不是所有相同標(biāo)識都算侵權(quán)
四避坑指南3招遠(yuǎn)離商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
最后給大家總結(jié)3個(gè)實(shí)用技巧不管是創(chuàng)業(yè)還是日常經(jīng)營都能有效避坑
-
使用前先查一查 不確定商標(biāo)能不能用先去國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局官網(wǎng)查詢輸入標(biāo)識和商品類別看看有沒有相同或近似的注冊商標(biāo)避免踩雷
-
別抱僥幸心理打擦邊球 很多人覺得我小本生意品牌方不會在意但實(shí)際上現(xiàn)在品牌維權(quán)意識很強(qiáng)哪怕是小網(wǎng)店也可能收到律師函之前銅陵那起假冒洋酒案涉案貨值246萬就是從小作坊起步的最終4人被起訴得不償失
-
保留合法憑證 進(jìn)貨時(shí)一定要要發(fā)票簽供貨合同一旦涉及侵權(quán)這些憑證能證明善意銷售減少損失如果是自己創(chuàng)作商標(biāo)建議及時(shí)注冊拿到商標(biāo)證才更有保障
看完這些是不是清晰多了其實(shí)商標(biāo)侵權(quán)離我們不遠(yuǎn)可能一個(gè)logo一句宣傳語就會觸碰紅線如果還有具體場景拿不準(zhǔn)歡迎在評論區(qū)留言我會一一回復(fù)覺得有用的話別忘了點(diǎn)贊收藏轉(zhuǎn)發(fā)給身邊創(chuàng)業(yè)的朋友
全國服務(wù)熱線
浙公網(wǎng)安備 33041102000482號
手機(jī)創(chuàng)名
